解析：
1.表明觀點：快遞包裝回收效果不理想，我認為不應該急于把原因僅僅歸結到某一方身上，甚至互相抱怨，而應靜下心思考如何調動各方積極性，讓快遞包裝回收真正有效運轉起來。
2.回應觀點一：
(1)普通民眾對于快遞包裝回收的確不夠自覺。絕大部分民眾在收快遞的時候只關注商品是否完好，對于快遞包裝往往是拆完后隨手一扔，很少有人想過把包裝送去回收。
(2)快遞包裝回收需要民眾付出額外成本。大部分快遞都難以做到當場拆封，需要收件人將快遞包裝自行送到快遞代取點或等待下次快遞員上門，付出額外的時間和精力。
(3)對民眾參加包裝回收缺乏有效激勵。目前民眾參與快遞包裝回收得不到任何經濟或精神上的回報，相反將快遞包裝賣給廢品回收還能有一定的經濟收益，自然參與的人就少了。
3.回應觀點二：
(1)快遞包裝回收給企業帶來的經濟收益太少。①當前包裝回收數量少，進行二次利用對成本的降低微乎其微。②通過采用電子運單、瘦身膠帶、免膠帶紙箱等措施，能更加直接降低成本，提高利潤。
(2)快遞包裝回收由企業自發進行，缺少獎懲措施。政府在包裝回收工作上，沒有形成完整的制度對做的好、做的不好甚至完全不作為的各家快遞公司，既沒有激勵措施，也沒有懲罰手段。
4.為推動快遞包裝回收獻策：
(1)加強環保理念宣傳，用事實和數據讓民眾認識快遞包裝回收對于環保工作的重要意義，積極主動參與包裝回收再利用。
(2)加快建立“綠色快遞”的行業標準，進一步規范快遞企業的經營行為，減少過度包裝，提高環保材料使用率。
(3)完善獎懲機制。利用稅收、環保“一票否決”制等手段，對企業落實“綠色快遞”進行有效獎懲，形成強制力和激勵力。
以上內容來源于網絡
