解析
1.對事件進行表態：
“患難見真情”，疫情當前，很多人很多事，觸碰了我的淚點，企業“跨界”生產，甚至有企業為了生產消毒液而再不能生產飲料，所有的一切只為了齊心協力共渡難關，這樣的行為，令我感慨，大愛無疆，也讓我明白，“國家興亡匹夫有責”。
2.分析事件的積極意義
(1)不計得失的轉產，體現了企業的社會責任感，營造了擔當互助的氛圍;
(2)高效運轉和協作高產，體現了我國制造業的優勢和經濟韌性;
(3)為了共渡難關，鼓勵轉產，快速審批，體現了政府“簡政放權”。
3.分析目前存在的挑戰
(1)疫情結束后，需求量下降，轉產企業的富余產能需要進行消化;
(2)轉產企業因為轉型，面臨著訂單延誤的問題;
(3)簡政放權方便了生產，但是也要警惕下的審批流程。
4.針對挑戰提出改進建議
(1)國家發改委可以鼓勵富余產能出口，消化，也可以對于疫情結束后的閑置機器進行調整;
(2)對于轉產企業，各地相關部門也需要做好相應的工作，若企業遇到合同糾紛，也不妨多方協調，適時提供法律援助，以幫助企業減少損失，維護企業的合法權益。同時，也要落實好疫情防控重點保障物資生產企業所得稅優惠的相關政策。
(3)部分生產線在轉產之后，無法再恢復到原有生產線，一些企業主為此付出了很大的損失，當地政府部門、金融機構對于這些關鍵時刻施以援手的“良心企業家”也不妨持續地予以關注，在廠房審批、貸款申請等方面予以相應的支持。
(4)明確當下的審批流程中，有哪些是必須必要的，哪些是可以刪繁就簡的;哪些可以通過靈活調整來減輕企業負擔，哪些又可以用事后監管去代替事前審核，遵守原則靈活處理。
以上內容來源于網絡
