熱點材料內容均來源于網絡
了解更多熱點材料和備考資料，可關注官方微信號：htgwy01
一、材料背景
（1）搜狐新聞：網曝700年野長城被砂漿抹平
9月20日，有網友發布圖文稱：“遼寧省綏中縣永安堡鄉小河口村小河口長城被人用砂漿抹平了，原本殘缺的垛口墻等都被抹平了，野性十足的長城成了被硬化的‘路面’。”
該網友發布的圖片顯示，有一段長城的城墻頂面經過修繕后，被一層灰色物質覆蓋，原有的方磚和條石沒有顯露。
對于古長城“舊貌換新容”，上述網友質疑：“這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕。”
公開資料顯示，小河口長城是全國文物重點保護單位，始建于明洪武十四年（公元1381年）,坐落在永安堡鄉西溝村一帶雄險陡峭的燕山山脈上，由于雄踞于險峻的山嶺，所以又有“第三八達嶺”之稱。據了解，小河口村是西溝村的一個自然屯，這里的長城因遠處深山老林，鮮為人知，是原汁原味的野長城，被譽為“最美野長城”。
針對“最美野長城”修繕引發的質疑，昨日下午，省文化廳辦公室相關負責人表示，省文化廳將安排有關人員和專家實地調查相關情況，并詳細了解有關修繕工程的批復情況，以及當時施工是否與批復要求一致，設計和施工環節是否存在問題需要進一步調查。
（2）新京報：野長城修繕涉嫌違規用水泥“抹平”
“長城頂部加三七灰土層的設計圖未經報批。”昨日，遼寧綏中縣錐子山長城“被抹平”事件調查組成員付清遠表示，野長城維修后出現“被抹平”的效果，涉嫌違規。
2014年，國家文物局《長城保護維修工作指導意見》中規定，“不得采用水泥及未經室內實驗和現場試驗證明可靠、安全、有效及可再實施性的化學材料或工藝進行長城結構加固或表面防風化加固處理。”
另外，國家文物局制定的《長城保護維修工作指導意見》詳細寫明，“長城保護維修必須遵守不改變文物原狀和最小干預的原則。妥善保護長城遺存的真實性、完整性和滄桑古樸的歷史風貌……長城保護維修必須保持長城的原形制、原結構，優先使用原材料、原工藝。”
中國長城學會副會長董耀會表示，現在修復后，長城與原來的地面材料、地面工藝都不一樣，“那就已經違背了《文物保護法》和《長城保護條例》，破壞了長城的真實性和完整性。”
（3）相關新聞鏈接
2013年，遼寧朝陽市鳳凰山云接寺景區內一處清代壁畫被“修復”得面目全非，網友戲稱動畫片《大鬧天宮》都比這畫得好。
記者來到鳳凰山云接寺，寺院的一些廟宇經過修繕從外表上已經看不出是什么年代的建筑，磚青瓦綠，好似新蓋的一般。寺院的天王殿內已經粉飾一新，進入娘娘殿，一幅色彩絢麗的壁畫出現在眼前，此畫色彩鮮艷、反差強烈、線條簡單，和此前網友展示的年代久遠的壁畫細膩的畫風大相徑庭。
記者調查發現，之前的施工單位并不具有省級文物保護單位對云接寺的勘察、設計資質，而之前聘請來的畫師對壁畫的“修復”，是直接在壁畫上重繪了一幅截然不同的畫作，效果令人咋舌。
——網易新聞：遼寧朝陽古寺清代壁畫慘遭破壞性修復
二、熱點解析
（1）“破壞性”文物保護出現的原因
1、有關部門對于文物保護不夠重視，沒有意識到文物的價值。類似文物古跡，在我們國家并不鮮見，有些地方甚至俯拾即是，因而并沒幾個人把它當回事，在許多人的心目中，那就是一堆殘磚斷石的破墻而已。即便有些人或許知道是文物，應受保護，但究竟該如何保護卻所知寥寥。
2、文物保護工作流于表現，只重視“面子工程”。即便是有些專業機構和人士，一說到“重點保護”，首先想的就是大拆大建，“推倒重來”，有的甚至易地再建。所謂修舊如舊，只是流于表象而已。
3、節約開支，文物保護工作敷衍了事。是一些古建筑的所有者、使用者，為了節省開支，在古建筑修繕工作上，不按規定聘請專業的文物修繕工作者，找一些無資質人士來施工，導致“破壞性修復”文物事件頻頻發生。這種情況一般是民間自發的去修的文物，沒有經過官方的一些方案，沒有經過官方的討論、論證，還有就是對文物的保護意識不強，覺得把這個文物修新就行了。
4、對文物保護不夠了解，缺乏專業的指導，想當然地修繕維護，反而適得其反，對文物造成難以修復的損壞。
（2）關于文物保護的權威論述
“文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維系民族精神，是老祖宗留給我們的寶貴遺產，是加強社會主義精神文明建設的深厚滋養。保護文物功在當代、利在千秋。”
“像愛惜自己的生命一樣保護好城市歷史文化遺產”
“讓文物活起來”
“在保護中發展、在發展中保護”
“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”
——習近平談文物工作
（3）加強文物保護的對策1、文物保護包括兩個層面，一是物質遺存不被破壞，二是基本風貌整體保留。這兩個方面都保護好了，文物才成其為文物。
2、保護文物離不開專業知識，更要有敬畏之心。對文物的真正致敬，不是按當代的價值標準和美學原則來調整它的模樣，而是以現狀保護為主，堅持最小干預的原則，適當修繕。
3、建立健全相關法律，制定文物保護程序。注意監管落實到位，并對違法相關規定的人員依法追責。
4、端正修復理念。不同形式的修復應該有不同標準。“文物的消逝是一個歷史過程，文物保護只是盡可能讓這個過程變緩”。
5、加強對文物保護工作的研究，改進現有的保護措施，在不破壞文物原貌的基礎上，盡量延續文物。
6、加強宣傳教育，樹立全民文物保護意識，讓公眾參與到文物保護工作中來。