申論作為單獨的一個科目，在筆試中占有十分重要的位置。其中申論作文作為字數要求最多、占分比重最大的題型，一直是考生備考中的“大難題”。事實上，要想寫好申論大作文，日常的積累必不可少。四川人事網為大家總結了一些申論熱點時評，幫助大家備考。
想獲得更多四川公務員備考咨詢，歡迎關注官方微信號：htgwy01
申論熱點時評二十五 期待更多科學“對撞”
連日來，科學家們就“中國目前是否適宜建大型對撞機”的辯論，使一個原本在專業圈子內部“竊竊私語”的問題，成為引人關注的公共話題。
其實，自2012年以來，中國物理學界內部就圍繞一個可能耗資超千億人民幣的大科學裝置——超級對撞機，產生了激烈辯論。近日，業內人士就中國建設超級對撞機是否會超過預算、是否符合發展中國家的國情、是否會擠占其他領域的研究經費、能否實現其科學目標等問題闡述自己的觀點，也讓大型對撞機成為熱詞。
中國該不該上馬超級對撞機是個非常專業的科學問題，目前仁者見仁、智者見智，達成共識尚需時日。但筆者認為，科學家們圍繞某些有爭議的科學問題公開辯論、激烈“對撞”的做法有其積極意義，值得倡導。
首先，這種“對撞”有助于減少重大科技決策的盲目性。回顧我國的科技發展史，既有“兩彈一星”“探月工程”“載人航天”“大飛機”等許多成功的案例，也不乏沒那么成功的決策。一些決策之所以令人遺憾，一個主要原因就是上馬之初缺乏充分論證。“不確定性”是科學研究特別是前沿基礎研究的最大特征，那些耗資巨大、研究前景難言明朗的重大科技項目，上馬之初尤其需要充分聽取業內專家正反雙方的深入論證，否則可能重蹈國外一些大科學工程半途而廢或無果而終的覆轍。
其次，這種“對撞”有助于培育健康的科學文化?？萍俭w制、經費投入、科研人才和科學文化是一個國家科學繁榮、技術發達的重要支柱。目前我國科技體制改革快馬加鞭、改革新政不斷出臺，經費投入逐年遞增、科研儀器日新月異，青年才俊不斷涌現、隊伍日益壯大，急需補鈣的當屬健康的科學文化。在科學文化之中，最為缺乏的，恐怕就是知無不言、充分探討的科學氛圍了。由于“人情面子”等原因，一些科學家在科學話題面前選擇了“沉默是金”。其結果，要么是偽專家大行其道、“大嘴巴”忽悠公眾，要么就是本不該上馬的項目匆忙開工、不該結題的項目蒙混過關。只有公平公開、活躍活潑的百家爭鳴，才能迎來科技事業的百花齊放。
再次，這種“對撞”有助于提升公眾的科學素質。沒有全民科學素質的普遍提高，就難以建立起宏大的高素質創新大軍，難以實現科技成果的快速轉化。中國科協發布的第九次中國公民科學素質調查結果顯示，2015年我國具備科學素質的公民比例只有6.20％，落后于科技發達國家。公眾科學素質不高不僅拖了科技創新的后腿，還使“吃茄子就能包治百病”“吃碘鹽就能防治核輻射”等謬論大行其道?？茖W普及和科技創新是實現創新發展的兩翼，必須把科學普及放在與科技創新同等重要的位置。事實證明，科學家的觀點“對撞”是普及公眾科學知識、培養公眾科學精神的有效途徑。正如有媒體所評論的那樣，一個月前，中國99.99%的人可能對大型對撞機還一無所知；但一個月后，它卻逐漸演變為一個公共話題。經過專家們的辯論，公眾就對大型對撞機的作用、發展歷史等有了較為系統的了解，其效果遠勝過場面宏大的“我說你聽”。
值得稱道的是，在這場圍繞大型對撞機該不該上馬的“對撞”中，討論雙方都以理服人、就事論事，既沒有以勢壓人，更沒有辱罵約架。希望科技界這樣的“對撞”更多些，不管是重大科技決策，還是“有的能重復、有的不能重復”的實驗結果。
——人民日報《期待更多科學“對撞”》