熱點材料內容均來源于網絡
了解更多熱點材料和備考資料，可關注官方微信號：htgwy01
一．材料背景
原標題：春城晚報《為評‘美麗鄉村’副鎮長求助水軍，已經刷到第二名不給人家半文》
8月1日，天涯論壇上有網友稱“師宗縣竹基鎮找網絡水軍刷票，事后賴賬”。發帖人自稱是充當水軍的學生，刷了16天票，想通過發帖拿到100多塊的工錢。對此，記者從竹基鎮鎮長王福建處核實到，縣紀委已經介入調查，涉事的副鎮長徐某某被約談。與網絡公司談水軍刷票一事，屬于徐某某的個人行為，沒有得到鎮上領導的授權。他表示，竹基鎮與網絡公司沒有任何協議，此事是違規操作，不能為違規行為埋單。
記者電話聯系了爆料網友小陳，她自稱是在長沙讀書的大學生，平時從網站找刷票的兼職做，幫師宗縣竹基鎮刷投票是她7月16日接到的任務——珠江網上一個名為“首屆宜居曲靖·美麗鄉村”的評選活動，通過網絡投票保證竹基鎮參選的淑基村進入網絡前3名。活動結束前，小陳每天都通過幾部手機、電腦，或是到網吧，給淑基村刷票，“因為投票每個號每天只能投一次，所以要換著刷。”
“刷了16天票，本來我應該有100多塊的工錢。”小陳說，她還有幾名同學也參加了這個任務，都沒有領到工錢。“網絡投票公司有了活會放到QQ群里，我們平時就從群里接任務，一般投票是兩三天為一個結算周期，這次公司說要等任務做完才能結算工錢。”結果小陳和她的同學等到投票活動結束后還是沒拿到工錢。于是他們找到網絡投票公司，公司人員回復他們，是竹基鎮沒有給錢。
記者聯系到了竹基鎮長王福建，他在電話中說，師宗縣紀委有關人員約談徐某某時，他才知曉此事。他介紹，副鎮長徐某某主要分管美麗鄉村建設工作，其與網絡公司洽談投票一事，屬個人行為，沒有鎮上領導授權。“上周師宗縣紀委已經介入調查，對副鎮長徐某某要進行處分，估計還不輕！”
“首屆宜居曲靖·美麗鄉村”評選活動主辦方、曲靖市委宣傳部門有關負責人稱，針對網曝的有關情況，活動組也將認真對待，接受群眾監督。
二．相關評論
筆者認為，其中的主要原因是該副鎮長的政績觀在作怪!副鎮長主要分管美麗鄉村建設工作，如果該鎮的村寨成功當選，那么他作為分管領導自然是有功勞的。所以，副鎮長希望自己管轄區域內的村寨能票選上“美麗鄉村”的心情是可以理解的，為之付出的辛勞也是值得肯定的。但是，如果把票選“美麗鄉村”看成一項政績工程，不惜通過付費找網絡公司“刷票”沖入前三名，那么，這樣的行為就必須否定，這樣的政績觀就必須更正。真正的“美麗鄉村”不是“刷票”可以建成的，必須通過政府引導、村民參與，從硬件設施到生活風尚，從傳統文化保護到時代新風形成等等方面，綜合建設而成。
比“美麗鄉村”落選更加可怕的是，領導干部扭曲的政績觀。建設美麗鄉村的出發點和落腳點是為了改善村民群眾的生活環境、生活水平、生活品質。希望那些還樂于搞“政績工程”的領導干部，能夠從這位副鎮長的案例中得到一些啟示，真正牢固樹立正確的政績觀，給一方百姓創造實實在在的利益。
——長江網《副鎮長找網絡水軍刷票暴露畸形的政績觀》
“找水軍刷票的造假行為” 并非小事，是一種非常嚴重的誠信問題。官員帶頭造假，誠信不存，這樣的政府和部門的誠信更是無從談起。更重要的是，這樣的造假行為，不僅損害官員的自身形象，更損害了政府形象與公信力，打擊了公眾對政府的信任。作為一名師宗縣竹基鎮的副鎮長，本來應是一個誠實守信的踐行者，竟然為了自己的仕途和利益，連基本的誠信都沒有了，這樣一名黨員干部，很難說不敢做其他違紀違規之事。
師宗縣竹基鎮副鎮長自作主張，找水軍刷票，或許是出于公心與好心，但是卻將好事辦壞了、辦砸了，產生的消極影響讓公眾對政府行為的信任又一次蒙上了不白之冤，這不得不反思干部誠信監管的缺失。
——四川新聞網 《莫讓‘官員找水軍刷票’丟掉了政府的誠信》
作為分管美麗鄉村建設工作的領導，徐鎮長可謂“絞盡腦汁”，動員了一切可以動員的“力量”，更不惜花“高價”，只可惜弄巧成拙，反被貼上“耍無賴”的標簽，成了眾矢之的。然而，究其原因，求助“水軍”刷票，更像是漂浮作風的一個尷尬“縮影”，所謂思想如田地，倘若種上“求真”的“種子”，就會長出“務實”的“糧食”；如今撒上“弄虛”的“種子”，就會生出“作假”的“稗草”。徐鎮長找網絡水軍這事兒，不僅為黨政隊伍打了“負面廣告”，也讓政府公信力“打了折”，暴露出的“作風病”不可小覷，更值得反思。作為紀檢部門，介入調查后，必須揮出問責“利劍”彰顯“零容忍”的態度，而“作風病”的痼疾，非一朝形成，也不可能短時間內根除，治療沒有休止符，要常抓不懈，加強監管，防止反彈。
——人民網 《副鎮長找網絡水軍刷票也是‘作風病’》
三．熱點解析
副鎮長為了使自己轄區村寨在“美麗鄉鎮”的評選活動中脫穎而出，不惜借助網絡水軍的力量，通過網絡刷票的方式來提高排名，雖然在一定程度上反映出副鎮長希望自己轄區村寨得到更多榮譽和關注的迫切心態，但從影響上來說，不僅影響了政府活動的公信力，對整個官員隊伍的形象也有非常不好的影響。
這一事件反映出一部分官員沒有確立正確的政績觀。對于官員來說，衡量工作好壞的標準應該是為群眾做了多少實事以及群眾的滿意度。但是部分官員卻只重視獲得多少榮譽和獎項，甚至不惜為此造假，反映出政績觀的扭曲。同時，也反映出官員個人沒有做到誠實守信，為了榮譽而弄虛作假的形式主義作風。這樣做最終導致的絕對不是因為政績被群眾感謝，反而會因為自己的行為讓整個政府形象受損。
官員的“作風病”必須嚴肅處理。第一，應該加強對官員的思想政治教育，使其樹立正確的政績觀。第二，因制定嚴格的問責制度，認真落實有案必查、查實必處、失責必究，不斷增加官員的違規“成本”。第三，要充分發揮媒體和公眾的監督作用，舉辦類似的評選活動要合法合規，嚴格執行好公示制度，主動接受群眾的監督。相關政府部門也要提高警醒，確保不再讓這樣的個別行為損害整個政府形象。
途途君在此預祝各位考生備考順利，馬到成“公”！